马德兴:恢复主客场要看政府,反馈结果能体现对足球的态度

 常见问题     |      2022-04-07 01:04
本文摘要:媒体人马德兴撰文分析说,联赛全面恢复主客场制,是当前低谷中的中国足球所渴望的,甚至事关中国职业足球的生死。但想要全面恢复,仅依靠足协是远不够的,还离不开各级政府部门的鼎力支持。 [, , , , , , , , , , , , , , ]2022赛季中超联赛如何展开?各方很早就已经有传言,无论是中国足协、中足联筹备组还是各俱乐部,都希望全面恢复主客场制。

leyu乐鱼

媒体人马德兴撰文分析说,联赛全面恢复主客场制,是当前低谷中的中国足球所渴望的,甚至事关中国职业足球的生死。但想要全面恢复,仅依靠足协是远不够的,还离不开各级政府部门的鼎力支持。

[, , , , , , , , , , , , , , ]2022赛季中超联赛如何展开?各方很早就已经有传言,无论是中国足协、中足联筹备组还是各俱乐部,都希望全面恢复主客场制。而在这次的线上工作会议期间,所下发的商函中明确提出:“中国足球协会拟于4月在疫情防控常态化基础上开始恢复2022赛季中超联赛、中甲联赛、中乙联赛常规主客场赛制。”某种程度上,这份商函等同于一个“测试气球”。如果由中国足协或中足联筹备组通过官方渠道发布,显然不合时宜,毕竟目前仅仅只是意向之中,否则这份材料也不会是以“商函”的名义下发,材料中也不会强调一个“拟”字。

商函中也很明确写到:“请各俱乐部及注册地会员协会共同上报属地政府,在主场赛区的防疫工作、竞赛工作等方面给予支持和协助。”商函发出并汇总意见之后,某种程度上将影响甚至决定着新赛季的赛制。

以中超18队为例,除去一城两队的地方,如果累计有12或13个所涉及城市的政府部门同意,这就意味着主客场制大概率可以顺利实施,个别无法在自己主场进行比赛的球队,可以另择场地作为主场。而假设回收反馈的意见是多数地方政府都不同意,则主客场制肯定无法恢复。站在一个更高的角度说,中国足球目前正处于全面低谷时期,与国家、人民的期望值相去甚远。可某种程度上,反馈意见又可以真实地体现出足球在中国社会中更真实的地位。

自党的十八大以来,国家层面的改革措施频出。作为改革的重要组成部分,体育得到了党中央和国务院的高度重视,而“振兴足球”作为发展体育运动、建设体育强国的重要任务也摆上了日程。中央全面深化改革领导小组第十次会议审议通过了《中国足球改革总体方案》,强调实现中华民族伟大复兴的中国梦与中国体育强国梦息息相关。

leyu乐鱼

而发展振兴足球,是建设体育强国的必然要求,也是全国人民的热切期盼。地方政府这些年来也对足球表现出前所未有的关注,但在中国足球目前整体处于低迷时,更需要拿出切实可行的方案来支持。

或许从这方面也可以反映出中国足球在现实社会中的地位,中国社会是否真的需要足球,还是仅仅只需要一个“进军世界杯”的成绩。其实,一个可以预见的现实情况就是主客场制的设想很美好,但现实中推进未必会顺畅。一方面,目前国家防疫政策在短时间内不可能松动,而另一方面,中国足协其实仅仅只是一个社团组织,在联赛的实际推进工作中会有很大的问题。

国内现行的行政管理体制是“属地管理原则”,这其中政府的角色与作用不言而喻。但唯独现在的中国足球是一个例外,在脱离了地方体育局(代表政府部门)后,俱乐部所有事务全部都落到了中国足协,这就形成了一个“管理盲区”。社会各界之所以将对中国足球不满,全部的矛头都对准中国足协,很大程度上是行政管理体制的思维惯性所致,并不具备一级政府的职能。

现实究竟如何?我们只能拭目以待。或许更可行的是,在今年先让中超联赛逐步过渡、恢复到主客场制,而中甲与中乙联赛则暂时先维系过去两年的赛制情况,待时机成熟之时再全面转向为主客场制。不求一步到位,但求平稳过渡,这样的选择也许更容易被接受和可行。

无人评论,却得清静增值电信业务经营许可证 京B2-20181094网络文化经营许可证 京网文(2018)5279-403号Copyright © 2017-2020 苏宁体育文化传媒(北京)有限公司(北京市朝阳区慈云寺北里118号7层701-A)All Rights Reserved.。


本文关键词:马德兴,马,德兴,leyu乐鱼,恢复,主客场,要看,政府,反馈

本文来源:leyu乐鱼-www.ruibokai.com